S川話「きのこの山VSたけのこの里」

　月曜休むための土曜出勤&プールで時間がないので、S川メールの代打記事を紹介。

　　　　　S川話「きのこの山VSたけのこの里」

以下、S川からのメール。

「ときに、『きのこの山』『たけのこの里』と言うお菓子をご存知だろうか？

クッキーとチョコレート、ビスケットとチョコレートの違いであるが、一説には、内容量も違うと言う。
質を選ぶか、量でいくか。
クッキーとビスケット、どちらに高い位を付与するか…
そこには、哲学的課題が山積している。

そうして、これは派閥を産み出す。

きのこの山派、たけのこの里派…いよいよ派閥争いにまで発展した。
そうして、昨日、隣の部署で、仕事中、取っ組み合いの喧嘩が勃発したのだ。
きのこの山とたけのこの里。
期間工甲VS期間工乙。

喧嘩の発端は他愛ない。
甲が、きのこの山を馬鹿にしたのだ。
きのこの山を馬鹿にされた乙は、たけのこの里を侮辱した。
たけのこの里を侮辱された甲は、いよいよカッと来てしまって、乙に掴みかかった。
甲は乙に徹底抗戦の構えで挑んだ。

きのこの山を馬鹿にすると言う事は、乙の全人格を全否定する事を意味する。
たけのこの里を侮辱されると言う事は、甲の存在意義の崩壊を意味する。
お互いにとって、それはまさに死をも意味するのだ。
まさに死闘の予感…

ところが、乱闘騒ぎになる前に、二人ながら正規社員に取り押さえられたのだ。
俺らの部署の偵察部隊の報告によると、彼らは今日、出勤するや否や事務所に連れ去られたそうな。
それから現在まで彼らの姿を見たものはない。
ある者は、彼らは左遷されたのだと言う。
また、別の者は、彼らは謹慎処分になったのであり、やがて出てくるだろうと楽観視している。
しかし、クビと言うのが、多数説である。

しかし、俺は、信じたい…

彼らは、きのこの山、たけのこの里に、それぞれ帰ったのだと(笑)」

〜〜〜〜
関連記事：S川話「軍事衛星が狙ってる」
http://cost-off.seesaa.net/article/100447961.html
S川話「殺人事件狂騒曲」
http://cost-off.seesaa.net/article/101794742.html
【目次】コラム人物編目次part1
http://cost-off.seesaa.net/article/107966008.html

Comments

私はきのこの山派です。

Posted by 親方@クッキー at 2008年11月08日 22:28

＞親方　投票ありがとうございます（笑）＾＾
＠クッキーってｗ

Posted by コスト at 2008年11月09日 00:32

オイラもきのこに一票！
あのボソボソ感がタマラン。

Posted by とり at 2008年11月11日 20:42

＞とりさん　投票ありがとうございます
このまま、きのこの山派が圧倒するんでしょうか？＾＾
S川は、「これでここでも派閥争いが始まるたい・・」って言ってました。
ちなみにコアラのマーチ派は、無所属（二大政党制）と呼ばれてたそうですｗ

Posted by コスト at 2008年11月11日 21:07

>「彼らは、きのこの山、たけのこの里に、それぞれ帰ったのだと(笑)」
コレ、いいなぁ^^ つ座布団
以前もこのオチありましたっけ?

それから、見返して誤りに気がつきました。
オイラはきのこじゃなくてタケノコ派です。

Posted by タケノコ派のとり at 2010年03月07日 20:13

とりさん、コメント2ありがとうございます。
これはS川の作品ですが、
『S川版キモト伝説「牡蠣」前編
http://cost-off.seesaa.net/article/111079015.html』
と同様にセンスがあふれてますよね＾＾
僕もメールが届いた時には爆笑して、即ゲスト記事としてアップを決めました。

ちなみに僕は中立派（違いがわからない）だったので、S川もうまいことオーバーに言うなあと思ってたんですが、
琴浦さん漫画でも、、『きのこの山』『たけのこの里』は相容れないもの！として出てきたので驚きました＾＾；
琴浦さん漫画↓
http://enokix.web.fc2.com/comic/comic2_023.html

Posted by コスト（ニュートラルゾーン） at 2010年03月08日 20:06

また来ました＾＾；
あ〜、S川さんだったのですね。
言われてみれば最初の方にちゃんとその旨書いてありますね(汗)
「牡蠣」も面白いですよね。
こういう文体って大好きなんですが、イザマネしようと思ってもなかなかできないです。
センスなんでしょうね〜。

琴浦さん漫画も見ました^^
「どっちかになさい!」の人がコストさんに近いんですかね?
それから「相容れない」の人!!!(爆)
「相容れない」こと自体はオイラも同意なんですが、オイラの解釈が間違ってなければこの人、両方とも食べたいって感じですよね。
大抵好みがどちらかにハッキリ別れるので、これは珍しいと思いました^^
しかしこの強い執着はどこから湧いてくるんだろう・・・。

Posted by またまたとり at 2010年03月09日 22:20

＞とりさん
？ちょっとレスの内容がわからないのですが、
「どっちかになさい!」と「相容れない」は、同じ人（部長）の台詞だと思いますよ。
４コマ目で「イヤイヤ両方食べたい」をしている琴浦さんは、両方とも食べたい＝相容れないと思ってない、ということで、部長にこの二つは派閥があって相容れないものだから、どっちかにしなさいと注意されてるのだと思いますよ。

僕は違いがわからない中立派＝どっちでもいい、相容れると思ってるほうだったんで、
よけいにS川のこのメールは面白かったです。
だから部長のほうではないです。

Posted by コスト at 2010年03月10日 22:12

またまた来ました＾＾；
>同じ人（部長）の台詞
あ〜、そう言われて改めて見たらそんな感じですね。
キャラがきちんと把握できてればよかったんですが・・・。
そうすると意味が全然違ってきますね。
自分の読解力のなさに絶望した!!＿|￣|○ il||li

Posted by とり at 2010年03月12日 07:05

とりさん、追加コメントありがとうございます。
いきなりリンクであのページだけ読むとわかりにくいですよね＾＾；
こっちもちょっと説明が足りてなかったようですいませんm(__)m

Posted by コメント at 2010年03月13日 10:28